 |
Sie sagen, dass im frühen zwanzigsten Jahrhundert, die Ära der "Tin Lizzie" (die legendäre Schöpfung von Henry Ford - Pkw Marke "T") eine solche Werbung existierte - ". Sie können ein Auto in einer beliebigen Farbe, vorausgesetzt, dass er schwarz ist, um" Wie es oder nicht, ist nicht so wichtig. Am wichtigsten ist, kann sich die Geschichte wiederholen, aber in einem anderen Gebiet - die branchenweit Mobile Communicator ... Sprich, dass der Kampf gegen die Hersteller von drahtlosen Zugang zum globalen Netzwerk-Ressourcen verstärkt - nichts zu sagen. Battles versprechen, so ernst, dass mit, dass und schauen, fliegen Späne (jeweils die Größe eines anständigen Stück Holz). Und die Anzeigen in dieser Konfrontation - eine der wirksamsten Waffen. Aber wenn wir darüber reden Computing im Allgemeinen gibt es spezielle verkaufsfördernde Techniken und sind nicht erforderlich, da die Arbeit Riese durchgeführt wurde. Wer ist über die Vorteile von Linux gegenüber Windows oder der Browser Opera (etwa Netscape bereits otshumeli) vor Internet Explorer streiten? Diejenigen, die mit Windows arbeiten und IE (außer wenn diese Erfahrung ?)... Darüber hinaus für eine Vielzahl von PC-Benutzern ohne Windows-Computer nicht. Daher der Richter für Microsoft monopolistischen Bestrebungen sinnlos, oder zumindest, hoffnungslos zu spät. In der Nähe superkorporatsiey längst niemand. Sie war nicht einmal ein Monopolist. She - der Gesetzgeber ... Es ist traurig, aber was auffällt von Spezialisten von Microsoft, bald verliert seine Identität. Schauen Sie, was auf dem Markt für Personal Computer geschieht. Die Dominanz von Microsoft-Betriebssystemen hat die Tatsache, dass Computer-Modelle von verschiedenen Herstellern unterscheiden sich nur in Form von Schaltflächen auf dem Körper und der italienischen Marke geführt. Alle technischen, die nicht ausdrücklich von Bill Gates Innovationen unmöglich genehmigt. Für den Endverbraucher ist ein großes Plus. Entfernt das Problem der Inkompatibilität und der Computer selbst so vereinigt sind, dass eine Reparatur ist eine triviale Ersatz eines defekten Gerätes reduziert ... Wer schließlich brauchen diese Vielfalt? Und warum? Wenn der Computer verwendet, um als Support-Tool arbeiten, kommt es in den Vordergrund nur Arbeit. Was für ein Unterschied zu uns, was auf unserem Desktop installiert ist? Linux wäre, wäre es gemeistert und bearbeitet werden genau wie es jetzt ist das Arbeiten unter Windows ... Aber es gibt in diesem und den erheblichen Nachteil. Es ist auf verschiedene versteckte Überstandes Bünde Werbeidee und sagte: "realen Computer - ein Computer mit MS Windows und kein anderer." Nämlich - jeden Tag, jede Stunde an der Tastatur eines PCs ausgegeben, sind wir gezwungen, eine Menge unnötiger, irrationale Aktionen zu machen. Wir starten das Programm, nach der "funny stuff" Icons, findet Mauslinie Untermenüs, wählen Sie den tief verborgenen Optionen auf Datei streunenden Wildnis Festplatte lesen, speichern, löschen ... Dieser Stil ist von Microsoft vorgesehen. Wir kleinlaut akzeptieren. Wir können nicht ändern, da diejenigen, denen sie mit Gewalt, lange auf "Big Bill" ausgeführt wurde. Wir sind gar nicht bewusst - und ob es möglich ist, etwas grundsätzlich ändern. Wir sind davon überzeugt, dass das Rad muss rund sein, und anderen Betriebssystemen als Windows, gibt es nicht ... Etwa die gleiche könnte schon bald mit der Industrie von Smartphones und Kommunikatoren passieren. Heute haben wir noch eine Wahl. Wir können Ihr Gerät auf Basis des EPOC-Betriebssystem, oder Palm OS erhalten. Wir können die Vorteile der proprietären Funktionen Motorola oder Dritten (den Communicator auf dem mobilen Linux-Version - ist es nicht merkwürdig?). Was morgen passieren wird - hier eine Frage ... Geschichte wiederholt sich in der Tat. Denken Sie an die achtziger Jahre, als der Markt für Personal Computer hat im Wettbewerb ein Dutzend Plattformen, all diese "Amiga", "Yamaha", "Atari". Und heute gab es zwei - Apple und Wintel ...
Privates Leben eines einzelnen Benutzers
Glaubt nicht, daß düster, fast apokalyptische Vorwort. Das Leben ist erstaunlich und schön.Personal Computer werden verbessert, und die Mittel der zellulären boomt. Und kein Microsoft ist nicht in der Lage, es zu verhindern, weil sie im Rennen um die Rechte eines galoppierenden Pferdes beteiligt ... Ich mag den Benutzer ist es egal, welches System wird mein Gerät sein. Die Hauptsache ist, dass es richtig und vollständig Durchführung seiner Aufgaben tätig. Selbst ein PDA wählte ich aus Prinzip - "dass alle es nehmen, ich will." Doch in den Palm und nicht glauben, was ist jetzt ein wenig leid. Etwa zur gleichen Prinzip bereit ist, zu wählen und Kommunikator ... Meine Anforderungen sind (wieder als normaler Benutzer, nicht als herausragend in jeder Hinsicht, der Autor des genialen Papiere - denke nicht, dass Gott weiß, was) bescheiden, und sogar primitiv sind. Die erste - die Kommunikator muss klein, leicht, langlebig Ursprung autonomer Stromversorgung. Die zweite - bei vernachlässigbaren Mengen Display des Geräts sollte nur eine riesige (at-ach-so aus), und wenn dies nicht möglich ist, zumindest nicht zu klein. Die dritte - die Verbindung sollte ohne jegliche Probleme durchgeführt werden, und die Kosten für Dienstleistungen - gegen Null streben. Viertens - ich weiß nicht einmal über das installierte Gerät im Prozessor, Speicher und anderen Unsinn machen ... Fragen Sie jeden intelligenten Autobesitzer, die nur weiß, wie man fahren, aber nicht in das Auto kishochkah einzutauchen, um einige technische Details des Geräts über seinen Wagen. Neben Pferdestärken und Geschwindigkeit, ist es unwahrscheinlich, dass er weiß ... Wenn ja, natürlich, Lada, sondern etwas mehr Würde ... Also, ich möchte mein Gerät war nicht ein Lada! Die fünfte und sechste stehen in einem eigenen Absatz, da in der Tat ist es die Nummer "Eins" und ist "Zeit-mit-plus." So, das fünfte - muss der Preis für den Communicator so klein sein, dass ich einfach kaufen, aber nicht so niedrig, dass ich nicht mehr Respekt sich selbst ... In Paris zum Beispiel Mobiltelefone, geben im Wert von 400 Euro für 1 Euro. Zustand - Der Abschluss des Vertrages mit Anbieter. Ich möchte, weil es in Russland! Aber das ist eine andere Frage ... Schließlich ist die sechste - sollte die Kontrolle Kommunikator so einfach wie möglich überhaupt. Ich möchte nicht etwas über die Software installiert und einige spezielle Methoden ihrer Nutzung wissen. Es ist ein Texteditor, muss ich es schreiben, wie ich schreibe, zunächst Aufnehmen eines Handheld Psion. Es ist ein Mail-Programm sollte ich in der Lage, es zu benutzen die gleiche Weise wie deren Verwendung auf dem Desktop. Und so weiter. Versteh mich nicht falsch, wenn ich einen normalen Benutzer des Communicators bin, ich und der Chef Käufer Ihrer Bullshit. Wenn ich die wichtigsten Käufer bin, werde ich sicherlich Geld (Option "stehlen" mit Nachdruck beiseite gefegt). Wenn ich verdiene, bin ich im gleichen Atemzug und arbeiten. Und zu arbeiten, denken Sie an die Weisheit der Desktop-Version von Windows parallel zu den Mysterien der Kontrolle Kommunikator begreifen - kann es nur eingefleischten Freaks zu tun. Welche wiederum ist unwahrscheinlich, dass gutes Geld so leicht verdienen verbringen eine trendige mobile Gerät ... Gliederung eine Reihe von Anforderungen, werfen Sie einen Blick auf die heutigen Vorschläge. Wer der Anwärter für das Monopol des Marktes hat öfter umgezogen? Wer von ihnen wird morgen werden die gleichen "Familienvater", die für uns alle ist Herr Gates?
Ein Blick auf die Dreifaltigkeit
Drei große Plattformen können wie folgt angeordnet werden - Palm OS und Kommunikatoren auf dem Sockel, ein Konsortium von Symbian OS und EPOC, Microsoft und seine Windows-CE-Betriebssystem für PCs Pocket PC 2002, geändert Phone Edition.
 |
Zwar gibt es eine andere Plattform, die schwierig ist, aus der Kategorie Führer ableiten, da das Unternehmen zu entwickeln - der Hersteller der ersten Reihe. Es ist Weisheit Betriebssystem von Motorola, die auf Ihrem Gerät Familie Accompli installiert ist. Aber es gibt ein "aber". Sprechen über die volle Gerät, meinen wir eine Art "Continuity-Programm" mit Handheld-Computern.In der Tat ist eines der Geräte das Spitzentrio der Lage sind, wahrzunehmen und richtig laufen die meisten Software für Pocket PC "kin" Familie. Einschränkungen gelten nur für Kommunikatoren auf EPOC basiert, aber nicht so bedeutend. Programme für Psion Computer leicht zu Kommunikatoren läuft EPOC portiert, brauchen nur eine relativ kleine Korrektur der Bildschirmauflösung, Eingabemethoden und so weiter ... Communicators Motorola unvereinbar mit nichts außer sich. Darüber hinaus kann die Software Grundmodelle Accompli eingenäht in den permanenten Speicher und Modernisierung nicht (zumindest in herkömmlicher Weise - synchron mit dem PC). Der Nachteil einer solchen Isolierung Motorola - ihre Kommunikatoren sind zu erschwinglichen Preisen, stetige Arbeit und die ausgezeichnete Wahrnehmung ihrer Aufgaben verkauft. Für russische Benutzer einen großen Vorteil dieser Kommunikatoren ist eine Qualität Russifizierung ... So wählen Sie ein Produkt von Motorola und vergessen Sie konkurrierende Plattformen Grund ist. Tatsächlich haben viele kommen (an wen das Gerät benötigt wird heute, nicht morgen, in einem hypothetischen), aber zu sagen, dass die Geräte von Motorola (keine Handys!) Uns Dutzende oder Hunderte von Tausenden verkauft, wahrscheinlich nicht ... Die Einfachheit und Fülle von Software machen Kommunikatoren auf Palm OS basierende sehr attraktiv. Nur Problem ist, dass die Geräte tatsächlich in den russischen Markt produziert dort. Wir freuen uns auf ein breites verkaufen Modell Treo von Handspring, obwohl offensichtlich überteuert ... Doch auf dem Hintergrund von anderen Geräten Treo sieht nicht teuer. Palm `s waren und sind die günstigste Handheld-Computern. Vielleicht ist diese Muster im Feld Kommunikatoren fortzusetzen.
 |
Stellen Sie sich Palm als Kommunikator ist so einfach wie es leicht ist, ihn als Taschenrechner verwenden. Große Soft-Tasten-Rechner - das gleiche Bild Telefon eine Tastatur. Communications-Programme, beginnend mit dem Adressbuch, einfach zu bedienen und komfortabel. Information Eingabe von Graffiti oder Tastatur-Taste (wie in einem der Modelle des Treo) wird keine Probleme verursachen. Nun kann die Möglichkeit, Tausende von Drittanbieter-Programmen zum Download nicht überschätzt werden. In der Tat erhalten wir die gleiche Palm, ausgestattet mit einem festen Telefon makeweight. Aber was ist mit dem GPRS? Morgen, die neuen Modelle von Smartphones, wird es sicherlich angezeigt. Aber was ist heute? Oder Palm OS ist nicht hauptsächlich für den Austausch großer Mengen von Informationen gestaltet? Warum also ein solches Gerät, wenn Sie regelmäßig E-Mails werden an den Eigentümer fliegen ein hübsches Sümmchen erhalten? Der Vorteil von GPRS in der Tatsache, dass die drahtlose Zugang zum Internet sind billiger Draht. Die wenigen Benutzern bis Moskau GPRS-Dienste in der bereits überzeugt, der Rest zu kommen. Frage - was Technologie in den Händen .. Kommunikatoren auf dem EPOC-Betriebssystem basieren, haben viele Anwender kaum perfekte Lösung für heute gefunden. Sie Echo und Analysten, unter Hinweis auf die hohe Stabilität der meisten EPOC und Usability für ihre Programme geschrieben. Wie der Palm OS, EPOC (fast alle seine Freigabe) brauchen keine "Rasse Megahertz, umfassendere Produzenten Pocket PC. Der Code ist so optimiert, dass für schnelles Arbeiten Kommunikator genug Prozessor mit einer Taktfrequenz von 36 MHz und 8-16 MB RAM (in der Tat noch weniger). Ausgestellt heute (und erfolgreich weltweit verkauft, darunter in Russland) Communicators - Nokia 9210i und Ericsson R380e - die meisten realen Kandidaten auf unserer Tasche (in jedem Sinne) heute. Trotz der Tatsache, dass R380e Maschine überholt ist, es ist wunderbar, seine Ziele zu erreichen, obwohl nicht unterstützt GPRS. Dieses Gerät wird noch lange aktuell sein, und dafür bezahlen, die $ 250, die den Antrag für ihn heute, nicht werfen gutes Geld schlechtem ... Aber nur, wenn Sie es in den Geschäften der zellulären Kommunikation zu finden.Ericsson R380 (und geformt wie Buchstaben "e", und ohne sie) ist in dem Preis, fast alle von der Moskauer Firmen. Aber es ist nicht zum Verkauf. Dies deutet darauf hin, dass das Gerät nicht mehr verfügbar ist, und die Geschäfte sind Verkauf von Aktien. Sorry, wenn das so ist - das Gerät ist wunderbar.
 |
Wie für Nokia 9210i, das ist das einzige Gerät, das Sie mit Texten in einer Weise arbeiten können. In dieser Hinsicht wird es keine Behinderung PDA, sogar eine Tastatur oder eine Klasse von Maschinen Psion Handheld PC. Der Grund dafür ist nicht nur eine komfortable Tastatur (kleine Tasten, aber die Arbeit ist nicht schlechter als die Schlüssel des gleichen oder Revo Psion 5mx), sondern auch in kommunikativen Funktionen. Wenige Typ Text oder bereits rekrutiert korrigieren und in den Speicher geladen Maschinen sollte dieser Text auch auf das Ziel verweisen. Besitzer Tastatur Pocket PC wird entweder nach Hause gezwungen werden, den Text in Erinnerung Desktop-Rechner neu zu schreiben und senden Sie es per E-Mail, oder tragen Sie ein Sync-Kabel und eine CD mit den entsprechenden Programm für die "fremden" (z. B. Ausarbeitung) Computer (wer sonst würde installiert seiner Arbeitsmaschine falsche Programm). Und mit dem Nokia einfach. Vorbereitet den Text und schickte ihm eine E-Mail, wenn nötig. Kein Problem ... Weniger dieser wunderbaren Technologie ist nur eine - die hohen Kosten der Ausrüstung. Der Fall des R380 ist nicht die Regel. Was Nokia 9210i, das neue Modell (mit Farbdisplay, mit Kameras, Multimedia unglaublich!) Aufwendungen viel. Dies ist eine echte "kommunikatorny» Hallo-Ende, die nur mit Geräten auf Basis von Windows CE konkurrieren kann ...
 |
Und hier kommt die Wende des Communicators mit Betriebssystemen von Microsoft ... Neugierig, sehr neugierig. Dies ist auch unsere Zukunft, unsere Zukunft. Obwohl der Eindruck ist irgendwie zweideutig. Ich werde aus der Ferne zu starten. Vor langer Zeit stieß ich auf ein Betriebssystem von Microsoft für Tablet PCs mit Touchscreen-Eingabe. Sie war eine 16-Bit und wurde auf den Kern basiert Windows 3.1 ... Aber nicht so. Sie nicht auf etwas bezogen, war es Windows 3.1 mit nehily Paket von zusätzlichen Tools (im Namen des Systems präsentieren das Wort «Pen» - ob «Windows for Pen», es ist immer noch ein "Grad", jetzt kann mich nicht erinnern) . Das System wurde schlecht Kurve und nicht wie die Tore. Aber in diesem Fall nicht ... Betriebssystem Windows CE-Version von Pocket PC 2002 Phone Edition - Pocket PC ist üblich, makeweight Telefon Versorgungsunternehmen. Alle anderen Unterschiede (ohne eine Lupe in der Hand) Sie kaum bemerken. Dementsprechend werden die Schwächen der Pocket-PC und die Phone Edition gehen, und mit ihm - und Kommunikatoren dieser Familie. Welche Fehler? Diejenigen, die wie PDA oder Würde, oder proprietäre Funktion zu suchen. Zunächst einmal ist es hohe Anforderungen an das Betriebssystem und die Programme für die es IT-Ressourcen des Communicators geschrieben. Taktrate Prozessor 206 MHz für heute ist schwach, so dass alle warten gespannt auf die 400 Megahertz und einem "Rapid-Fire-Optionen. 64 Megabyte Arbeitsspeicher und scheint ausreichend zu sein, aber fast alle Pocket PC-Benutzer sammeln Geld für Flash-Karten, ist es sinnvoll bedenkt, dass Speicher ist nie genug. Unter Berücksichtigung der Größe des Programms für Windows CE, so ist es. Weiter - hervorragende Multimedia-Fähigkeiten des Handheld wenig tun, Kommunikatoren, die in erster Linie High-Speed-Verbindung. Doch in der PPC-Gerät hat ein digitales Diktiergerät, hochwertige Farb-Bildschirm (nach den Maßstäben von beträchtlicher Größe tragbare Geräte), Integrierte Lautsprecher (Lautsprecher) und eine Menge mehr, sondern nutzen es als Telefon ist unbequem. Communicator - es ist auch ein Telefon.Es ist lächerlich, einen Bausatz zu teuer Haushalt Telefon Gerät an einen Menschen nennen kaufen. Quelle des Unbehagens - die Organisation des Arbeitsumfeldes Pocket PC. Neben dem On-Screen-Tastatur - die Tasten, die Sie drücken, um die Rufnummer zu wählen - On-Screen-Gerät, wie ein Pocket-Computer an der Spitze des Menü am unteren Rand hängt - in der Taskleiste. Miss es mit seinem Finger auf den Knopf - eine beliebige Anwendung starten oder vyzovesh absolut wertlos in dieser Situation, die virtuelle Tastatur Brief. Kein Stift nicht kann ... Aber für Kommunikatoren, kann Palm und EPOC ohne Stift zu tun! In Palm `s Bildschirm, obwohl klein, aber nicht überladen. Bei Ericsson R380 Tastenfeld des Telefons ist auf einem Flip-Flip befindet. Und das Nokia 9210 Bildschirm in der Regel nicht berühren. Das heißt, die Praxis Inhalt Ihres Herzens - nicht schief gehen ... Der gravierendste Nachteil PDA Pocket PC 2002 Phone Edition ist der Preis. Es ist untragbar und überschreitet 1000 $. Einige Modelle sind doppelt so beliebt iPaq. Unwillkürlich denken - aber was Esel Akkordeon? Ist es nicht besser bleiben auf etwas traditionellere? Sprich, auf dem Handy und PDA allein. Oder auf dem Gerät von einer anderen Familie. Plus, nur eine, sondern sehr, sehr bedeutend. Es ist alles das gleiche Pocket PC - die perfekten Begleiter für Handheld-Computer.
Fröhlich Aussichten
Was wir heute sagen, über den Wettbewerb, EPOC und Pocket PC 2002 Phone Edition (und der Hauptkampf zwischen ihnen), aber suprotiv Microsoft Chancen Konsortium Symbian wenig. Denken Sie an die gleiche zynische Wahrheit - dass Geld nicht kaufen kann, können Sie kaufen eine Menge Geld? Verfügbar: Microsoft konzentriert sich viel Kapital. Ursache und Investitionsmöglichkeiten sind nahezu unbegrenzt ... Es ist nicht auszuschließen, dass nach einer Weile, ein Unternehmen für die gegnerische Konsortium wird einen Waffenstillstand mit MS schließen oder sogar ins Lager der aktuellen Wettbewerber gehen. So sei es - Sie wissen, Ausdauer BG. By the way, wenn Henry Ford hieß Bill Gates, die Pipeline würde notwendigerweise proprietäre Technologie. Und die Welt ist immer noch produzierten Autos würden eine einzige Marke zu sein - ". Ford" Plus ein paar tausend Briefmarken handgefertigten Kleinserie Montage ... Aber bis das passiert, werden wir beobachten den Friedensprozess Gemetzel. Wir haben etwas mit Ihnen aus diesem Spaß. Je weiter in den Wald, desto günstiger das Telefon ... Stell dir vor, "Ford" statt, Gott verzeih mir, "Lada ... Und was Henry Ford nicht Namen Bill Gates? Die Autoren, Übersetzung:
Nikolai Jakowlew