Total vor einigen Jahren auf die Frage "was ein PDA kann für $ 300 gekauft werden könnten Sie bekommen eine klare Antwort. 300 $ konnte der stolze Besitzer, es sei denn der Junior-Modell der Familie von Palm geworden - PDA mit einem Monochrom-Bildschirm, ohne eine Erweiterungskarte oder MP3-Player. Unnötig zu sagen, dass die Spezifikationen der Computer viel zu wünschen übrig lässt. O lieb und anständig PDA mit einem solchen mageren Budget nur träumen konnten. In den letzten Jahren hat sich das Bild drastisch verändert. Keine teuren Modelle von Taschencomputer kostet $ 700-800 nicht verschwunden. Der wesentliche Unterschied - ist die Entstehung von vielen Handheld-Geräten nicht mehr als eine bescheidene 300 $. Auf dieser sogenannten "Budget"-Klasse, wird die KPCh in unserem Review diskutiert werden.
Devyat Söhne Leutnant Schmidt
Es stellte sich heraus, dass die aktuelle Markt Handheld-Computern Kosten ist sehr vielfältig. Mindestens neun haben ein würdiger Vertreter gefunden. In diesem Fall ist der Test bekannt gewesen zu verlassen haben, sehr, sehr altes Modell. Von Pocket-PC-Lager in der Umfrage vertreten nur ein Modell mit dem Betriebssystem Windows Mobile 2003 und Palm OS (mit Ausnahme des Sony SJ22) mit der neuesten Version des Betriebssystems - Palm OS 5.2.1. Darüber hinaus haben wir nicht zu den klassischen Fehler der vorangegangenen Artikel wiederholen und verweilen nur das CPC-Familie Pocket PC oder nur über die Palm-Geräte zu erzählen. In der heutigen Material gibt es fünf Vertreter aus einer Plattform und vier - die anderen.
So unter den Teilnehmern: - Dell Axim X3
- iPAQ h1930/35
- Rover P4 PC
- Toshiba e350/355
- Sony Clie PEG-TJ25
- Sony Clie PEG-TJ35
- Palm Tungsten E
- Sony Clie PEG-SJ22
- Palm Tungsten C
Antelope-Gnu
Von den Namen einer Klasse von Geräten - Pocket PCs -, dass die Größe dieser Maschinen sollte relativ klein sein, dh, dass die KPC passt problemlos in eine Hemdtasche oder Hose. Anzumerken ist, dass staatliche Angestellte in der Masse völlig erfüllen diese Anforderungen, aber einige Modelle - ein wenig kleiner (iPAQ h1930/35, Sony SJ22, Sony TJ25/35 und Tungsten E), und einige - ein wenig mehr (Rover PC P4, Dell Axim X3, Toshiba e350/355 und Tungsten C), aber in den meisten Fällen nicht mehr als eine bescheidene 124h79 mm.
 |
| Kosten Handhelds mit Palm OS |
Aber der Dicke Unterschiede sind viel größer - von ultra-dünnen Toshiba e350/355 (10 mm) zu den "wohlgenährt» Sony SJ22 (18mm).
 |
| Budget Pocket PCs mit Pocket PC |
Aber trotz der leicht unterschiedlichen Größen, die alle an der Überprüfung der Handheld-Computer haben eine bequeme Form und sind gut in der Hand. Aus dem Vorstehenden gelungen, einen sehr interessanten Punkt zu machen. Der Unterschied zwischen Handheld-Computern, Palm und Pocket PC schrittweise gelöscht. Vertreter der Pocket PC ist seit langem mit Miniatur-Modellen von Palm gefangen. Nicht überraschend, der iPAQ h1930/35 nur geringfügig schlechter als die elegantesten (aus dem eingereichten Beitrag) Sony SJ22 und Toshiba e350/355 verliert nur ein paar Millimeter in den meisten großen Palm Tungsten C Die erfolgreichsten unter ästhetischen und ergonomischen Gestaltung von Hand zwei Handhelds - Sony SJ22 und iPAQ h1930/35. Die erste kleinere Abmessungen, aber etwas dicker. iPAQ ist etwas länger und breiter, aber dünner. Und obwohl die Form des Rumpfes der KPCh verschieden sind, beide sind wirklich einfach zu bedienen und kompakt. Sony SJ22 sicherlich daran erinnern, kennen die meisten Anwender Zigarettenschachtel, die in jede Jacken-oder Handtasche passt. iPAQ profitiert auch von feinen Rumpfform. Das ist nicht normal (für Handhelds) Quader "mit abgerundeten Kanten.Sein unterer Teil ist gewachsen Form einer Palme gemacht, also halten Sie diese in der Hand, den CCP - ein Vergnügen. In punkto Zuverlässigkeit ist anzumerken, Corpus Toshiba e350/355 werden. Letztere, obwohl im klassischen Stil gemacht, aber es ist aus Metall gefertigt, so dass seine Sicherheit nicht zu fürchten. Trotz der Tatsache, dass der Fall von anderen Computern aus hochwertigen und langlebigen Kunststoff gefertigt sind, während der iPAQ-und sogar Festsetzung in einem Metallrahmen, ist alles das gleiche Metallgehäuse zuverlässiger und sieht noch beeindruckender aus Kunststoff. Mit der Regierung ist die Situation wie folgt. Full-function-Scrollrad (Jog Dial) ist nur Sony SJ22. Bei Rover P4-PC, Toshiba und Dell X3 e350/355 stattdessen gibt es einen kleinen Hebel mit einem begrenzten Winkel. Für die meisten Anwendungen, fehlt es in Hülle und Fülle.
 |
| Sony TJ25/35: analoge Jog-Dial-a ist unter dem Bildschirm platziert |
Darüber hinaus einen Anschein von Jog-Dial-a gibt, und bei Sony TJ25/35. Zwar sind diese Schlüssel nicht auf der Seite des Falles und auf der Vorderseite, direkt unter dem Display. Falls Sie ein Handheld-Computer hauptsächlich zum Betrachten von Dokumenten oder E-Book-Reader, den Jog-Dial (oder so ähnlich) sehr nützlich sein wird, wenn blätterbares. Wird für diesen Zweck keine anderen Tasten werden können, aber glauben Sie mir, es ist nicht so bequem wie mit einem klassischen Scrollrad. Daher sind die iPAQ h1930/35, Tungsten C und Tungsten E geeignet, in geringerem Maße, weil der Dachverband die sie haben.
 |
Das einzige Pocket PC (ab in der Umfrage vertreten), mit einer physischen Tastatur ausgestattet - es ist Palm Tungsten C Die Tasten natürlich ziemlich klein, aber nach einer Weile können Sie lernen schnell genug, um zu drucken. Natürlich wird die Tastatur lassen Sie nicht erreichen Geschwindigkeiten von blinden destyatipaltsevoy drucken, bekomme aber immer die Geschwindigkeit Ich mag zu Graffiti 2 ist realistisch.
Große blind
Computer Pocket PC haben einen rechteckigen Matrix mit einer Diagonale von 3,5''und einer Auflösung von 320x240 Pixel Größe in diesem Fall beträgt 0,22 x0, 22mm. Für Palm OS Computern typischen Auflösung von 320x320, und die Matrix ist in der Regel Quadrat mit einer Diagonale von 3,0.'' Pixelgröße in diesem Fall beträgt 0,17 x0, 17mm. Wirklich wirklich gravierende Unterschiede in Pixelgröße ist fast nicht sichtbar (außer dass es leicht macht sich nur beim Betrachten der Bilder). Um wirklich einen Unterschied machen, ist es notwendig, mit einer größeren Bildschirmauflösung arbeiten - 320x480, so bei der Auswahl eines Haushalts Computer auf die Auflösung Fokus ist nicht erforderlich. Qualität zeigt PDAs durch eine spezielle Technik, die von der Zeitschrift Consumer entwickelt gemessen. Computern und Software " Während alle Matrices haben transflektive Hintergrundbeleuchtung Ergebnisse in Kontrast und Helligkeit kam ganz anders.
 |
Die Höhe der Hintergrundbeleuchtung auf der einen Seite sollte nicht gering sein, so dass selbst wenn der Minimalwert können Sie die Informationen unter nahezu allen Bedingungen zu erhalten. Allerdings ist die höchste Stufe der minimalen Beleuchtungsstärke unerwünscht. Zu hell "light" benötigt mehr Energie, was zwangsläufig zu einer Abnahme der Lebensdauer der Batterie. So dass die meisten Hersteller gezwungen sind, eine Kompromisslösung zu suchen, wählen die minimale Helligkeit, so dass es gut war genug für die Wahrnehmung von Informationen, aber es ist nicht zu energieaufwendig. Firma palmOne, zum Beispiel aus diesem Grund völlig abgelehnt die Beleuchtung von Displays ihrer Handhelds ist eingeschaltet.Auf all seinen neuesten Modellen des Lichts beginnt mit einer gewissen Mindestschutz, wenn der Text aus der Anzeige in Ordnung ist gelesen zu arbeiten. Hoch gelobt und auf ein Mindestmaß von 20-25 cd/m2 typisch für Sony TJ25/35, Toshiba e350/355, Dell Axim X3, Palm Tungsten E und der iPAQ h1930/35. Angenehm wirkt sich eine überraschend niedrige Niveau der Beleuchtung Sony SJ22 - 0,5 cd/m2. In diesem Fall ist der Kontrast auf dem Mindestniveau sehr, sehr anständig. Nicht zu hoch ein Mindestmaß an Beleuchtung und Rover PC P4. Von unserem bescheidenen Kosten von Helden zeichnet sich durch seine gefräßigen beleuchtet nur Palm Tungsten C - etwa 40Kd/m2 auf ein Minimum. Eine so hohe Helligkeit kann nur durch einige technologische Eigenschaften des Computers erläutert. Offenbar habe die Entwickler auf ein akzeptables Bild Kontrast auf den unteren Ebenen der Beleuchtung zu realisieren. Zusätzlich zu den niedrigen minimalen Hintergrundbeleuchtung ist wünschenswert, so dass die maximale Höhe nicht zu hoch war. Je heller Bildschirm (zumindest in der modernen Technologie von Matrizen), so klar auf die angezeigten Informationen darin enthalten ist. Allerdings, wie wir oben, übermäßiger Helligkeit abnimmt erwähnt (und oftmals in wesentlichen) die Batterie des Computers, so gab es einen Mittelweg zu finden. In dieser Hinsicht ist eine einzigartige Display des Sony SJ22 - die maximale Höhe der Beleuchtung ist 28Kd/m2 dass für die meisten PDA-Displays, ist dagegen ein Minimum. Das auffälligste Anzeige Dell Axim X3 - 150Kd/m2 bei maximaler Beleuchtung. Zu welchem Zweck es dauerte so übertreiben ihre Höhe bleibt ein Geheimnis. Es ist schwer, sich mit einem Real-Modus der PDA, wenn sie wirklich besteht ein Bedarf für so hohe Helligkeit. Aber Blick auf die Zukunft können wir feststellen, dass beim Lesen Bücher auf den Minimalwert von diesem Computer "lebt" in mehr als zwei mal länger als das Maximum. Das ist der Unterschied! Camym Schwäche transflektive zeigt die Art der Beleuchtung (man erinnere sich, dass diese Matrizen mit all unseren Mitarbeitern Zustand ausgerüstet sind) ist ihre hohe Reflektivität und damit eine relativ geringe Eignung für die Arbeit in natürlichem Licht, im Freien, besonders an sonnigen Tagen. In dieser Hinsicht ist eine angenehme Ausnahme der Toshiba e350/355, Sony TJ25/35, Sony SJ22 und der Palm Tungsten C, mit dem Sie den Text wahrnehmen sogar erlauben, wenn die Beleuchtung. Y iPAQ h1930/35 alles in Ordnung, beginnend mit einem Minimum an Beleuchtung, der Dell Axim X3, beginnend mit dem dritten Liga (40% der maximalen Höhe), während die Palm Tungsten E - 8. (60% der maximalen Höhe ). Das schlechteste Ergebnis konnte gezeigt werden, Rover P4. So arbeiten Sie mit ihm in der Sonne Hintergrundbeleuchtung wird auf höchstem Niveau zu zeigen. Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand - das Beste aus allen Blickwinkeln zeigt in Handhelds von Sony.
Scheunenhof
Zur besseren Vergleichbarkeit und Beschreibung aller Modelle Spezifikationen sind zusammengefasst in einer einzigen Tabelle.
Beginnen wir von Anfang an.
Prozessor
Wenn vor der Budget-Reihe PDAs mit dem Pocket PC wird unweigerlich verbunden mit XScale hilenkimi Motorola Dragonball oder Intel StrongARM, ein modernes Handheld Low-End-Klasse wirkt sich auf die Leistung von 300-400 MHz Intel. Außerdem ist es nicht unbedingt ist ein bisschen veraltet PXA255 (vor anderthalb Jahren, ist die Sprache nicht eingeschaltet es nennen überholt), aber es gibt auch einige aktuelle Modellpalette XScale - wie der PXA263 (zum Beispiel der Dell X3). Die einzige Handheld, treu geblieben ist, um eine Tradition - es ist Sony SJ22. Verfügbarkeit von Motorola Dragonball VZ Prozessor mit einer Taktfrequenz von 33 MHz kann durch unprätentiöse alte Betriebssystem Palm OS 4.1 erläutert werden. Andere Palm-Verwandten, mit Ausnahme der Modelle Tungsten E und Tungsten C, werden an Bord der modernsten Produktionsstätten von Handheld-Prozessoren von Motorola - 200 MHz i.MXL. Tungsten E mit Motor OMAP von Texas Instruments mit einer Taktfrequenz von 126 MHz ausgestattet und der Palm Tungsten C - Intel XScale PXA255 getaktet mit 400 MHz, dass einer der mächtigsten "Steine", dass ein Senior (und teurere) Modell läuft rühmen kann, ist Palm OS.
Memory
Aus dem Gedächtnis, ist alles wie gewohnt.Budget Pocket PC hat typischerweise eine 16 MB oder 32 MB ROM. Windows Mobile 2003 Volumen von 16 MB gilt als klein, und daher keine eigene ROM-Bereich ist keine Frage, dass im Allgemeinen nicht sehr angenehm, aber nicht besonders kritisch, da die meisten Nutzer noch erwerben zusätzliche Speicherkarten. Für diejenigen, die eine Speicherkarte in Kraft irgendeinem Grund nicht verwendet wird, kann keine Benutzeroberfläche ROM eine unangenehme Überraschung. Die charakteristische Größe des RAM für Palm OS - 16 MB. Angenehme Ausnahme ist die Produktion von Computern palmOne. Palm Tungsten E hat zweimal den RAM-Größe von 32 MB und Palm Tungsten C ist das gleiche wie alle Low Cost Pocket PC - 64 MB. In der Regel für die meisten Bedürfnisse normaler Benutzer-Speicher - genug. Der einzige Nachteil ist der Mangel an Benutzer-ROM-Sektion, und dann wird dieses Problem nur diejenigen Anwender, die eine zusätzliche Speicherkarte kaufen verweigern beeinflussen.
Erweiterungskarte
Alle Mitglieder der Familie von Pocket PC und palmOne Produktion Computer verfügen über einen Steckplatz für Erweiterungskarten, SD-Standard, SDIO unterstützt, so können Sie sicher kaufen Peripheriegeräte, die Norm. Sie sind noch nicht so sehr, aber offensichtlich immer beliebter. Die einzige Ausnahme ist Toshiba e350/355, betrogen unterstützen Sie SDIO, wenn Sie also eine externe Kamera oder GPS Map-Format SD, müssen dann die Toshiba e 350/355 - es ist nicht "Ihre Methode". Überraschenderweise aller Kosten Modelle, keiner ist nicht mit den gängigsten und billigsten Socket CF ausgestattet - lässt Sie wissen, alle Konzentration auf die Miniaturisierung der Hersteller von Handheld-Geräten. Wenn 128 MB nicht ausreichen für Sie, dann kaufen Sony SJ22 nicht, nehmen Sie die besten Sony TJ25/35 oder einem Computer mit einem Schlitz SD. An dieser Stelle können Sie bequem online SD-Karten bis zu 512 MB des verfügbaren Speichers, so dass Ihr PDA nicht leiden. Vorteile der gleichen Steckplatz MS PRO, eine neue Sorte Memory Stick, der mit Sony TJ25/35 ausgestattet sind, mit SD-Vergleich scheint ziemlich zweifelhaft. Zunächst wird der Benutzer Handheld-Computern ist es unwahrscheinlich, nützliche externe Speicherkapazität von 1 GB sein, und zweitens, den Kauf dieser Karte ist kein billiges Vergnügen.
Multimedia
Alle Pocket PC-Computer entwickelt, um Musik zu spielen, so mit einer Buchse für Stereo-und Mono-Lautsprecher ausgestattet, bei denen der Ton, ehrlich gesagt, lässt viel zu wünschen übrig. Korrigieren Sie die Situation ein anständiges Stereo (haben sie zu kaufen wird) - die meisten Musik-Fans werden zufrieden sein. In Palm OS Computer mit Ton traditionell schlecht. Sony hat freigegeben, so dass alle Modelle ihrer Möglichkeit, Musikdateien abspielen beraubt sind (sorry Piepser ist schwierig, die Lautsprecher Anruf). Dies gilt für die Sony SJ22 und Sony TJ25. Wie für den Palm Tungsten C, dann ist die PDA, natürlich mit Kopfhörerausgang ausgestattet ist, aber in Mono, so dass die Qualität der Sound, für die meisten Nutzer nicht wie. Das einzige, sonoren Handhelds mit Palm OS basieren Sony TJ35 und Palm Tungsten E.
Kommunikationsmöglichkeiten
Standard-Kommunikationsschnittstelle für die meisten Pocket PCs ist ein USB-Port zum Anschluss eines Personal Computers. Alle Produzenten er eigene Norm, und über den Einsatz von Kabeln oder Peripheriegeräte von anderen CPC sollte auf einmal vergessen. Von Universelle drahtlose Konnektivität ist ebenfalls unverändert IR, die allmählich von Bluetooth-Schnittstelle ersetzt. Allerdings ist heute dieses Format sehr viel teurer drahtlosen Computern und Handhelds in unserem Haushalt findet nicht statt. Die einzige Ausnahme von dieser Regel war der Palm Tungsten C, mit einer drahtlosen Schnittstelle von einem anderen Standard, nämlich ausgestattet - Wi-Fi. Mit ihr können Anwender mit der KPCh und der freien Marktwirtschaft drahtlosen Netzwerken zu arbeiten. Wir merken wieder, dass für den Augenblick die Existenz einer solchen Schnittstelle für Handhelds Budget Ebene eher angenehm Ausnahme als die Regel.
Performance
Ziemlich schwierig zu vergleichen, die Leistung von Handheld-Computern auf verschiedenen Plattformen. Wie auf ein einziges Kriterium für die Beurteilung der Palm OS PC und Pocket PC finden? Die größte Schwierigkeit - in einer Vielzahl von Betriebssystemen und Software.Software für Palm macht einen Computer-Hardware völlig andere Anforderungen als Software für Pocket PC. Es ist daher nur angemessen, um die Computer einer Klasse zu vergleichen. Zur Beurteilung der Leistung der Pocket PC-Computern haben wir Benchmark verwendet das Programm Spb.
Performance aller Pocket PC - mit einer ausreichend hohen Niveau. True, Dell X3 bisschen nach vorne schießt in alle Parameter außer der Prozessor (400 MHz Rover P4 PC noch schwer zu argumentieren). Rover P4-PC hat die effizienteste Prozessor, aber bei dieser Vor-und Ende, für alle anderen Kriterien ist es viel schlechter als ihre Kollegen. So testen Sie die Palm OS-Handhelds Programmen verwendet Speedy 3.1 und Palm Benchmark 2,0.
Die Testergebnisse für Palm-n in der Tabelle dargestellt. Um Speedy 3.1. Ergebnisse sind in Sekunden (weniger als sie sind, desto besser) angezeigt. Für die Benchmark-2.0-Daten als Prozentsatz dargestellt (so wie sie sind je höher desto besser). Beide Tests zeigten deutlich eine große Lücke Tungsten C von seinen Wettbewerbern. Gute Ergebnisse bei Sony TJ25/35, ein bisschen hinter ihnen, Tungsten E, gut, sehr schlechte Ergebnisse, wie erwartet, das Sony SJ22.
Saw, Shura, Sägen!
Lebensdauer der Batterie wurde von der jetzt Standardmethode zur Prüfung in den drei beliebtesten Betriebsarten auf verschiedenen Ebenen der Display-Beleuchtung gemessen.
Während des Lesens
Um zu testen, Akkulaufzeit beim Lesen Bücher verwendet das Programm Mobipocket Reader (v4.7) in die automatische Verschiebung mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von etwa 25-28 Zeichen pro Sekunde. Beim Lesen der Lebensdauer der Batterie an die minimale und maximale Höhe der Beleuchtung verändert.
 |
Angesichts der geringen Höhe der Beleuchtung Sony SJ22, ist es nicht verwunderlich, dass der Computer den größten Akkulaufzeit zeigten mit einem Minimum Helligkeit des Displays (ca. 10 Stunden). Ergebnisse der Prüfung endlich entlarvt den Mythos, dass das Palm OS Computern wesentlich länger als der Pocket PC haben. Zumindest in den Haushalt Serie ist nicht mehr so. Eine Reihe von Computern zeigt eine menschenwürdige Lebensdauer der Batterie - von 8,5 bis zu 10 Stunden (Sony SJ22, Palm Tungsten C, Dell X3, iPAQ h1930/35). Als nächstes kommen die Rover P4 PC und Toshiba e350/355 (7-8 Stunden). Ironischerweise ist die kleinste Akkulaufzeit mit neuen Sony TJ25/35 und Palm Tungsten E. Es stellt sich heraus, dass die gleichen iPAQ h1930 läuft auf ein Minimum Beleuchtung von 3 Stunden länger als der Palm Tungsten E. Das beste Ergebnis bei der maximalen Beleuchtungsstärke auf dem Palm Tungsten C Alle anderen sind auf dem gleichen Niveau, zeigen sich von 3,5 bis 5 Stunden. Die Ausnahme ist wieder E mit 2,5 Stunden bei maximaler Helligkeit Tungsten.
Video-Wiedergabe
Batterielebensdauer im Video-Modus gemessen wurde beim Betrachten der Test Video-Stream mit 600Kbit / sec.
Record für die "Lebensdauer" ist der Tungsten C - 7 Stunden Dauerbetrieb. Während andere Bewerber variiert von 3,5 bis 5 Stunden.
Während der Wiedergabe von MP3
Lebensdauer der Batterie während der Wiedergabe von MP3 gemessen bei ausgeschaltetem Display ist der Computer.Als Test in MP3-Dateien mit einem konstanten Strom von 128 kbps verwendet.
Außerhalb des Wettbewerbs Dell X3, der 12 Stunden dauerte. Weitere folgen ihm Tungsten C, Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 und Sony TJ35, Anzeigen 9-10 Stunden Arbeit. Deutlich hinter diesem Parameter Rover PC P4 und Tungsten E - etwa 6 Stunden. Wenn Sie ein begeisterter Musikfan und höre Musik für 10-12 Stunden, dann Ihre Wahl ist besser, auf der Dell X3, Tungsten C, Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 oder Sony TJ35 stoppen.
Ein Silbertablett
 |
| Low-Cost-Gerät: Preisklasse |
Preis-Modelle von Taschencomputer, dass bei der Überprüfung, nicht mehr als $ 300 beschrieben sind. Die günstigste ist die Sony SJ22, an einem Preisniveau sind die Sony TJ25, Palm Tungsten E, iPAQ und Toshiba h1930/35 e350/355. Das teuerste Akquisition wird Sony TJ35, Rover P4-PC, Dell X3 Basic und den Palm Tungsten C
Wie viel Sie vollkommen glücklich zu sein brauchen ...?
Der Zweck dieser Überprüfung war zu verstehen, was Low-End-PDAs derzeit auf dem Markt otechetstvennom, und für welche Zwecke eignet sich die eine oder andere. Welche Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Zweckmäßigkeit der Kaufkriterien gebildet werden.
Beginnen wir: - Wenn Sie in erster Linie, ein Veranstalter (zur Aufbewahrung von wichtigen Unterlagen und Terminierung der Fälle), ein Notebook und ein Gerät zum Lesen von Dokumenten und elektronische Bücher, die optimale Wahl - ein Sony SJ22.
- Wenn Sie in neben-Gaming und Betrachten von Fotos interessiert sind, können Sie auf der Sony TJ25 oder einen Palm Tungsten E. Aufenthalt Darüber hinaus ist Sony vorzuziehen Akkulaufzeit und einfache Verwaltung. True, wenn Sie mit großen Mengen an Arbeitsspeicher (vor allem beim Anzeigen von Fotos), sei es mehr gerechtfertigt wäre Wahl Tungsten E mit einem billigeren Erweiterungskarte Format SD zu arbeiten. Für Gaming-Anwendungen besser geeignet zu sein Tungsten C oder einen der Pocket PC.
- Wenn Sie ein begeisterter Musikfan sind, empfehlen wir Sony TJ35, Palm Tungsten E oder einen der Pocket PC. Das Niveau der Wiedergabe MP3 von ihnen etwa gleich. In diesem Fall sollten Sie auf Akkulaufzeit bezahlen. Es gibt Konkurrenz, Dell X3, allerdings wird Toshiba e350/355, iPAQ h1930/35 oder Sony TJ35 auch eine gute Wahl sein.
- Wenn Sie Videos anschauen oder spielen ein ernstes Spiel, und bevorzugen ja sogar in Stereo, müssen Sie nur wählen Sie aus dem Pocket PC. Der mächtigste der oben genannten Modelle ist ein Dell X3, von Rover P4 PC folgte, und erst dann iPAQ und Toshiba.
- Leider haben die große Mehrheit unserer Low-Cost-Handhelds nicht modernen drahtlosen Kommunikationsschnittstellen. Deshalb, um mit Wi-Fi-Netzwerken arbeiten passt nur auf Palm Tungsten C Für alle anderen haben auf eine externe WLAN-Karten-Schnittstelle SD zu kaufen. Wi-Fi-Adapter in MS ist noch nicht freigegeben, so von drahtlosen Netzwerken für Low-End-Modelle Sony haben vergessen, wie für Toshiba e350/355 werden, weil sie nicht unterstützen SDIO.
Nun, das ist alles. Es werden Empfehlungen gegeben. Weiter ist es an Ihnen. Wählen Sie ein Handheld-Assistent nach den Zielen, die Sie planen, um ihn zuordnen, und wir hoffen, dass ein wenig helfen zu entscheiden. Die Autoren, Übersetzung:
